وزیر کشور اعلام کرد که به دنبال راهی است که یا شهرداران توسط مردم انتخاب شوند و یا به سادگی امکان جابجایی نباشد تا ثبات در مدیریت شکل گیرد.
به گزارش ایسنا، اسکندر مؤمنی در آیین تکریم و معارفه استاندار خوزستان با بیان اینکه مبنا است که با کمک نمایندگان، تثبت مدیریت شهرداری افزایش یابد گفت: الان میبینیم که شهردارانی را که شورای شهر انتخاب میکنند بلافاصله جابجایش میکنند و ما شرایطی را داریم که در شهرهایی طی چهار سال، چهار شهردار تغییر داده حال سرپرستها، بماند.
وی با بیان اینکه کمترین زمانی را که متخصصان برای تثبیت مدیریت کسی که بتواند شهر را اداره کند، میانگین چهار سال تعیین کردند گفت: بنا داریم با کمک نمایندگان مجلس، شهرداران به طور مستقیم توسط مردم انتخاب شوند و یا اینکه جابجا کردن بعد از تثبیت به سادگی نباشد تا شاهد نباشیم که شهرداران به سادگی جابجا شوند؛ این در حالیست که خود اعضای شورای شهر او را انتخاب کردهاند، این با هیچ علم و اصول مدیریتی هماهنگ نیست چراکه ثبات در کار یکی از زمینههای پیشرفت است.
تحلیل خبر
انتخاب شهرداران توسط مردم و مراحل پس از آن
دکتر محمدمهدی جعفری زاده
در کشورهای دموکراتیک معمولاً شهرداران یا توسط انجمن شهر یا با رأی مستقیم مردم انتخاب میشوند ولی در کشورهای غیردموکراتیک، شهرداران توسط دولت منصوب شده و در مقابل مردم پاسخگو نیستند.
اگر شهرداران توسط انجمن شهر یا با رأی مستقیم مردم انتخاب شوند باید به دو مرحله پس از این انتخاب هم توجه کرد؛ یکی نحوه نظارت و پاسخگویی در مدت زمان مسئولیت آنها مشخص شود و دیگری ساز و کار و روش عزل و استعفای آنها باید شفاف و روشن باشد.
در شرایط کنونی هر سه مرحله (انتخاب شهردار، نظارت بر عملکرد وی و پاسخگو بودن او در برابر شورا، نحوه عزل وی) در اختیار شورای شهر است و مردم به طور مستقیم در هیچکدام از این سه مرحله، حضور مستقیم ندارند.
حال اگر به قول وزیر کشور، قرار شد شهرداران با رأی مستقیم مردم انتخاب شوند، باید تکلیف دو مرحله بعد هم با «روشی مردمگرا» که انتخاب اولیه آنها را خنثی نکند، مشخص شود.
در کشور ما در انتخاب رئیسجمهور، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نمایندگان مجلس خبرگان و شورای شهر، مردم فقط «ورود» میکنند و با رأی خود کسانی را انتخاب میکنند ولی متاسفانه در مراحل انجام کار و پایان کار، مردم هیچ نقشی ندارند و هیچکدام از منتخبین، خود را در مقابل مردم پاسخگو نمیدانند. لذا با هر عملکردی (ولو با ضعیفترین عملکرد) در پایان دوره مسئولیت، خداحافظی میکنند و معلوم نیست که چه کارنامهای داشتهاند و درصورت کم کاری و ضعف در عملکرد، هیچکدام محاکمه نمیشوند. کسی به آنها نمیگوید شما که ناتوان بودید چرا کاندیدا شدید و فرصت رشد و توسعه و سرمایه کشور و حوزه انتخابیه خود را نابود کردید؟ پس اگر قرار شد شهرداران توسط مردم انتخاب شوند باید برای مراحل بعد از انتخاب هم، فکری کرد.