وزیر خارجه پیشین آمریکا خروج دولت ترامپ از توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ را پرهزینه‌ترین خطای محاسباتی واشنگتن توصیف کرد و گفت اعمال فشارهای اقتصادی هرگز به تسلیم ایران ختم نخواهد شد.
به گزارش ایلنا، بر اساس اظهارات «آنتونی بلینکن»، وزیر خارجه پیشین آمریکا، در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌بی‌سی، خروج آمریکا از توافق هسته‌ای با ایران که در زمان «باراک اوباما»، رئیس جمهور پیشین این کشور، حاصل شده بود پرهزینه‌ترین اشتباه «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور ایالات متحده بوده است؛ خطایی بنیادین که تمام تصمیم‌های نادرست بعدی از دل آن بیرون آمد و در عمل، گزینه‌های واشنگتن را در مقایسه با گذشته بسیار محدود کرد.
وزیر خارجه پیشین آمریکا در ارزیابی شرایط برنامه هسته‌ای ایران اظهار کرد: «هرچند آسیب‌های سنگینی به این بخش وارد شده، اما بر اساس اطلاعات موجود، مواد غنی‌سازی شده همچنان در اعماق زمین مدفون است و سانتریفیوژها در تاسیسات زیرزمینی نگهداری می‌شوند؛ به گونه‌ای که تمامی این ظرفیت‌ها قابلیت بازسازی و احیا دارند».
بلینکن به مشخصات راهبردی ایران اشاره کرد و گفت واشنگتن با کشوری روبه‌روست که وسعت آن چهار برابر ایالت کالیفرنیا و سه برابر عراق است، جمعیتی بالغ بر ۹۰ میلیون نفر دارد و از خطوط ساحلی طولانی برخوردار است.
وی در ادامه بیان کرد که ایران با در اختیار داشتن جنگ‌افزارهای مناسب می‌تواند کنترل تنگه هرمز را به دست بگیرد و علاوه بر این، از ساختار سیاسی بسیار مقاومی بهره می‌برد که سابقه ایستادگی در جنگ هشت‌ساله را در کارنامه دارد.
بلینکن با اشاره به اینکه غرور شخصی ترامپ و نگرانی از شکست مانع از خروج وی از این جنگ شد، تصریح کرد که راهکار دیپلماتیک همچنان در دسترس است و نباید اجازه داد درگیری‌ها تشدید شود، زیرا بالا رفتن سطح تنش پیامدهای فاجعه‌باری خواهد داشت.
وزیر خارجه پیشین آمریکا در پایان یادآور شد اگرچه فشارهای اقتصادی می‌تواند طرف مقابل را پای میز مذاکره بیاورد، اما هیچ‌گاه به پذیرش شکست و تسلیم تهران منجر نمی‌شود؛ در نتیجه، راهبرد درست در شرایط کنونی حفظ اهرم‌های اقتصادی در کنار بازگشت به مسیر مذاکره برای رسیدن به توافقی متوازن و پایان دادن به این منازعه فرسایشی است.
تحلیل خبر
اشتباه مرگبار این «مثلث»!؟
دکتر محمدمهدی جعفری زاده
در ماجرای مخالفت با برجام سه ضلع یک مثلث نامیمون دخالت داشتند: سران آمریکا، اسرائیل و تندروهای داخل کشور. مخالفت همزمان و پرسر و صدای این سه، باعث شد که نهایتاً ترامپ آن را یک طرفه لغو کند و جنگ خونین سال گذشته تاکنون جایگزین برجام شود. حال سؤال این است که برجام بهتر بود یا جنگ؟ جالب اینجاست که این سه، در پاسخ به این سؤال نیز پاسخ هماهنگ و واحدی دارند و آن اینکه جنگ را بهتر از برجام می‌دانند!
از سران آمریکا و اسرائیل با توجه به اینکه برجام را به ضرر خود می‌دیدند، انتظار و توقع حمایت از برجام نمی‌توان داشت اما چرا تندروهای داخل کشور دقیقاً با آنها هماهنگ و همصدا شدند؟ این رازی سر به مُهر است که در مورد آن سخنی گفته نمی‌شود، شاید تاریخ در آینده، آن را برملا کند. هیچ کس نمی‌تواند این همسویی را انکار کند چرا که خود افراد شاخص این گروه تندرو بارها گفته‌اند که ما با برجام مخالف بوده و هستیم اما هدفمان با آمریکا و اسرائیل در مخالفت با برجام، متفاوت است!! آنان توضیح نداده‌اند که چطور می‌شود که این سه، در «موضوع» و «روش» و «مسیر» مشابه و مشترک باشند ولی در هدف، متفاوت؟!
بهرحال نتیجه همصدایی و همگامی این سه، تحمیل دو جنگ در یک سال گذشته بر کشور بود که نتیجتاً خسارت‌ها و ضربه‌های سختی به ایران زد و فشارهای اقتصادی، روانی و اجتماعی فوق سنگین بر ملت ایران تحمیل کرد به طوری که این فشارها به صورت شبانه روزی بر همه مردم استمرار دارد و آخر و عاقبت آن نیز نامعلوم و نامشخص است.......