یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: باید از آن چه که اتفاق افتاد، درس بگیریم و برای یک رویکرد جدید در عرصه اقتصاد و در ارتباط با بهرهگیری از قشرهای مختلف مردم در تصمیمگیریها از آن استفاده کنیم.
علاءالدین بروجردی در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، درباره حوادث و وضعیت اخیر کشور و راهحل برون رفت از آنچه اتفاق افتاده است، عنوان کرد: از زمان جنگ تحمیلی دوازده روزه تاکنون در شرایط جنگی به سر بردیم. تهدیدهای مکرر آمریکا و رژیم صهیونی استمرار داشته و اینها هنوز در آن توهم و اشتباه محاسباتی سابقشان قرار دارند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تاکید کرد: همانگونه که در جنگ تحمیلی دوازده روزه دچار اشتباه شدند و فکر میکردند با حمله به سران نظامی ما مردم به استقبال آنها میآیند و میتوانند در این کشور تغییری در ساختار نظام ایجاد کنند که این یک توهم و اشتباه محاسباتی غلط است و نشان میداد بعد از ۴۷ سال هم ملت ایران و هم اقتدار و قدرت این نظام را نشناختند.
وی ادامه داد: تحلیل غالبی که وجود دارد این است که بار دیگر اشتباهشان را تکرار میکنند؛ با این روش که ابتدا در داخل آشوب ایجاد کنند بعد عملیات نظامی انجام دهند؛ به همین علت با سوءاستفاده از اعتراضات به حق مردم در مورد مسائل اقتصادی موج سواری کردند و آشوب را در سراسر کشور با عواملی که هم آموزش داده بودند و هم مسلح کرده بودند رقم زدند البته خیلی سریع جمع و جور شد و من فکر نمیکنم خیلی استمرار داشته باشند و یکبار دیگر دچار این اشتباه شدند.
بروجردی خاطرنشان کرد: اصولاً تفکر ترامپ اختصاصی به ایران ندارد، آنچه که در ونزوئلا انجام داد را مشاهده کردیم، به مردم ونزوئلا اعلام کردند نفت، مقدارت و اختیار شما باید در اختیار ما باشد. این تفکر آمریکای ترامپ است. درباره کانادا به عنوان یک کشور مهم و مستقل اعلام کردند باید ایالات پنجاه و یکم آمریکا و یا گریلند که متعلق به دانمارک است در اختیار آمریکا قرار گیرد. این ناشی از توهم اندیشی فراوان است.
وی تاکید کرد: قطعاً با انسجام ملی و هدایت داهیانه رهبری و عنایت الهی ما این بحران را سپری خواهیم کرد. منتها باید از آن چه که اتفاق افتاد، درس بگیریم، برای یک رویکرد جدید در عرصه اقتصاد و در ارتباط با بهرهگیری از قشرهای مختلف مردم در تصمیمگیریها از آن استفاده کنیم.
تحلیل خبر
پیشبینی رفتار مردم در آینده
دکتر محمدمهدی جعفری زاده
یک سیاستمدار طبق چارچوب فکری و تحلیل علمی و واقعگرایانه که دارد، میداند که هر عملی، عکسالعملی دارد پس لازم نیست حتماً اتفاقاتی در جامعه بیفتد تا درس بگیرد.
سیاسیونی که پس از وقوع بحرانها میگویند درس گرفتیم، معلوم است که از سیاست (هم به معنای علمی و هم تجربی) تصویر درستی ندارند.
همه کسانی که میگویند ما سالهاست کار سیاسی میکنیم و خود را سیاستمدار میدانند، درعالم تخیل به خود امتیاز میدهند. علم سیاست، خود اصول و قواعدی دارد و با رفتارهای گترهای و فلهای شبه سیاسی متفاوت است.
یکی از ویژگیهای یک سیاستمدار ورزیده و باهوش این است که میتواند تا اندازه زیادی، «آینده» را پیشبینی کرده و تخمین بزند. مخصوصاً هر برنامهای که میخواهد در کشور اجرا کند، باید بتواند بازخورد آن را به خوبی پیشبینی کند.
مدیران اجرایی و سیاسی باید بدانند هر کنشی، واکنشی دارد و فهم این واکنشها را نباید با آزمایش و خطا دریابند. به عبارت دیگر گاهی یک مدیر اجرایی یا سیاسی میگوید: بگذارید فلان برنامه را اجرا کنیم تا ببینیم مردم چه عکسالعملی را از خود نشان میدهند. این روش غلطی است چرا که گاهی جبران آنها، یا ممکن نیست یا هزینه زیاد و خطرناک دارد.
یک بار یکی از خبرنگاران از یکی از وزرا در سالها قبل سؤال کرد، فلان کالا را تا چقدر گران میکنید؟ وی گفت: تا آن جایی که مردم تحمل داشته باشند! این روش همان روش اشتباهی است که گفتیم. این یعنی تا مردم اعتراض و عصیان نکنند، مسئولان ذیربط درس نمیگیرند. یک سیاستمدار زبده و باهوش هیچگاه این روش را پیشه خود نمیسازد.