یکشنبه 22 شهریور 1405 9/13/2026

به وب سایت رسمی روزنامه طلوع خوش آمدید

یکشنبه 22 شهریور 1405 ، 38 : 16

کد خبر : 30365

از 0 نفر 0

نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس:

در شیوه اداره کشور باید تغییراتی ایجاد کنیم

در شیوه اداره کشور باید تغییراتی ایجاد کنیم

چرا جوانان حتی در میانسالی هم نمی‌توانند خانه بخرند؟

نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه بسیاری از مشکلات موجود در کشور «خودساخته» و قابل اصلاح است، گفت: اگر حتی ۹۹ درصد مشکل داریم، نباید با بیان مطالبی که موجب ناامیدی مردم می‌شود، آنها را نسبت به آینده ناامید کنیم؛ بلکه باید مشکلات را دقیق شناسایی و برای اصلاح قوانین، سیاست‌ها و شیوه اجرا اقدام کنیم.

نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه بسیاری از مشکلات موجود در کشور «خودساخته» و قابل اصلاح است، گفت: اگر حتی ۹۹ درصد مشکل داریم، نباید با بیان مطالبی که موجب ناامیدی مردم می‌شود، آنها را نسبت به آینده ناامید کنیم؛ بلکه باید مشکلات را دقیق شناسایی و برای اصلاح قوانین، سیاست‌ها و شیوه اجرا اقدام کنیم.
علی جعفری‌آذر در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره اظهارات اخیر رئیس شورای اجتماعی کشور اعلام کرده است نتایج یک پیمایش نشان داده است که حدود ۷۰ درصد مردم کارآمدترین راه حل برای عبور از وضعیت کشور را تغییر سیاست‌های کلان کشور می‌دانند حال سؤال اینجاست آیا ادامه یا اجرای سیاست‌های فعلی بر خلاف خواست اکثریت مردم نیست؟ گفت: البته یک نکته را باید عرض کنم؛ اینکه منظور ایشان از «سیاست‌های کلان» چیست؟ برای من مشخص نیست، زیرا متأسفانه مطالب ایشان را ندیده‌ام. باید مشخص شود منظور ایشان از سیاست‌های کلان، آیا سیاست‌های کلی نظام است، یا منظور ایشان موضوع دیگری است که مردم از آن ناراضی هستند.
نائب رئیس کمیسیون اجتماعی ادامه داد: باید مشخص شود نارضایتی‌ها مربوط به کدام بخش از سیاست‌هاست؛ آیا ایراد در سیاست‌گذاری است، قوانین دارای ایراد هستند یا مشکل در مرحله اجراست. ما پس از سیاست، به‌ویژه در ارتباط با سیاست‌های کلی، دو مرحله دیگر داریم؛ پس از تعیین سیاست‌ها، قانون‌گذاری می‌کنیم و براساس آن سیاست‌ها قانون وضع می‌شود و پس از قانون‌گذاری نیز مرحله اجرا قرار دارد که دستگاه‌های اجرایی مسئول انجام آن هستند.جعفری‌آذر افزود: بنابراین باید مشخص شود این نارضایتی‌ها مربوط به کدام بخش از این موضوعات است؛ آیا ناشی از خود سیاست‌هاست یا قوانین ناشی از سیاست‌ها؟ برای مثال، ما سیاست‌های کلی خانواده و سیاست‌های کلی مربوط به جمعیت را داریم و به تبع آن، قانون جوانی جمعیت تصویب شده است.
وی تصریح کرد: اگر نارضایتی‌های مورد نظر ایشان مربوط به خود سیاست‌های کلی باشد، سیاست‌های کلی خانواده یک بحث است و سیاست‌های کلی جمعیت بحث دیگری است. موضوع دیگر، قوانینی است که به تبع این سیاست‌ها نوشته شده‌اند؛ اینکه این قوانین ناقص، ناکافی یا دارای ایراد هستند.
نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس گفت: موضوع دیگر، نحوه اجرای این سیاست‌ها و قوانین است. برای مثال، براساس سیاست‌های کلی، قانون جوانی جمعیت را داریم که دولت باید به افرادی که دارای چند فرزند هستند، زمین رایگان اختصاص دهد، تسهیلات بانکی در اختیار آنها قرار دهد و کمک‌های مربوط به نگهداری فرزندان را نیز برای آنها فراهم کند.
باید مشخص شود نارضایتی‌های مردم مربوط به کدام موضوع است
وی ادامه داد: بنابراین، باید مشخص شود این نارضایتی‌ها مربوط به کدام بخش از این موضوعات است. اکنون مشاهده می‌کنید تسهیلات مربوط به حوزه جوانی جمعیت، متأسفانه به دلایل مختلف از سوی بانک‌ها ارائه نمی‌شود یا با تأخیر مواجه است؛ از جمله تسهیلات مربوط به وام ازدواج، وام فرزندآوری و وام‌های مربوط به حوزه مسکن همگی این طور هستند.
جعفری‌آذر اظهار داشت: بانک‌ها این تسهیلات را، چون قرار است از منابع داخلی خود و بعضاً به صورت قرض‌الحسنه پرداخت کنند، به‌راحتی ارائه نمی‌دهند. بنابراین، نارضایتی موجود در این زمینه مربوط به سیاست‌ها نیست؛ بلکه یا به قوانین مربوط یا به نحوه اجرا است.
اگر از مردم نظرسنجی کنیم اما هیچ اصلاحی انجام ندهیم، نظرسنجی‌ها هیچ ارزشی نخواهد داشت
وی افزود: اگر مشکل مربوط به قوانین است، مناسب است آقای بطحایی یا دولت محترم و وزارت کشور، در هر موردی که مشکل مربوط به قانون است، لایحه و پیشنهاد اصلاحی ارائه کنند و مجلس نیز به سمت اصلاح آنها حرکت کند. اگر از مردم نظرسنجی کنیم اما هیچ اصلاحی انجام ندهیم، این نظرسنجی هیچ ارزشی نخواهد داشت.
در شیوه اداره کشور باید تغییراتی ایجاد کنیم
جعفری‌آذر در پاسخ به این که اساساً صرفاً انجام نظرسنجی و اعلام نتایج آن کافی است یا دولت باید با توجه به این نتایج، تغییرات علمی و مشخصی ایجاد کند، گفت: بله، ما باید به‌ویژه برای دوران پس از جنگ و در بخشی از موارد حتی در شرایط جنگ، در شیوه اداره کشور تغییراتی ایجاد کنیم.
وی افزود: برای مثال، ما اکنون در نظام تعلیم و تربیت و نظام آموزش و پرورش با چالش‌های جدی از جمله در نحوه تربیت فرزندان این ملت و همچنین در ارتباط با خانواده‌های آنان مواجه هستیم.
نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: اکنون فرزند ما با ۲۳ نوع مدرسه دولتی مواجه است. وجود ۲۳ نوع مدرسه دولتی، به نوعی بخشی از سیاست و یک رویکرد در اداره کشور در حوزه تعلیم و تربیت است.
وی گفت: این رویکرد پس از دو دهه عوارض و ایرادات متعددی ایجاد کرده و حتماً باید در آن اصلاحاتی صورت گیرد. برای مثال، یکی از نتایج آن، ایجاد ترافیک در شهرهاست. وقتی ما ۲۳ نوع مدرسه ایجاد کرده‌ایم، نتیجه این می‌شود که خانواده‌ای که در جنوب شهر تهران زندگی می‌کند، احساس می‌کند مدرسه مناسبی در شمال شهر وجود دارد و ناچار فرزند خود را به آنجا می‌فرستد.جعفری‌آذر اظهار داشت: نتیجه این وضعیت، هم تحمیل بار مالی به خانواده و هم صرف زمان دانش‌آموز در مسیر رفت‌وآمد است و هزینه‌ای به خانواده تحمیل می‌کند. نتیجه کلان آن نیز آلودگی محیط زیست است. نتیجه کلان دیگر این است که ما به مرور در زمینه عدالت آموزشی با مشکل مواجه می‌شویم. نتیجه منفی دیگر نیز این است که بخشی از جامعه از آموزش مناسب برخوردار می‌شوند و در مقابل، بخشی دیگر محروم می‌مانند. در این نوع ساختارها و اقدامات، حتماً باید یک تغییر اساسی ایجاد شود.
نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: بنابراین، وقتی اکنون با کودکان و دانش‌آموزان مواجه می‌شویم و بداخلاقی‌ها و بدرفتاری‌هایی را که نسبت به معلمان یا والدین مشاهده می‌کنیم، همچنین بی‌مسئولیت‌هایی که از سوی آنها در جامعه احساس می‌شود و برونداد آن است، نشان می‌دهد که نظام تعلیم و تربیت، علیرغم موفقیت‌هایی که در برخی حوزه‌ها مانند المپیادهای فیزیک، شیمی، ریاضی و کامپیوتر به دست آورده، در تربیت نسل مناسب، خوب، صالح و امین، یعنی همین نسلی که خانواده به وجود آن افتخار می‌کند، با چالش‌های جدی مواجه است. بخشی از فرزندان مردم در همین مقاطع دوران دبیرستان به سمت برخی بزهکاری‌ها سوق پیدا می‌کنند.
جعفری‌آذر گفت: تقریباً همه مدارس دولتی ما باید از سطح مناسبی از امکانات و تجهیزات برخوردار باشند و توزیع معلمان خوب، متوسط و ضعیف نیز به‌گونه‌ای باشد که بتوانیم بگوییم همه دانش‌آموزان کشور به سطح مناسبی از عدالت آموزشی و امکانات رفاهی دسترسی دارند؛ نه اینکه مثلاً یک مدرسه آزمایشگاه مناسب، نمازخانه مناسب و سرویس بهداشتی مناسب داشته باشد و مدرسه‌ای دیگر از همه این امکانات محروم باشد.
نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس در ادامه با اشاره به ضرورت تغییر رویکرد در حوزه مسکن اظهار داشت: یکی از موضوعاتی که حتماً باید در کشور، حتی در شرایط جنگ و پس از جنگ، تغییر رویه در آن اتفاق بیفتد، تغییر سیاست و رویکرد در حوزه مسکن است.
وی ادامه داد: ایران کشور بزرگی است و اراضی وسیع قابل سکونت دارد یا به عبارت دیگر، اراضی وسیعی دارد و استفاده از آنها به عنوان مسکن، هیچ اثر منفی بر اراضی کشاورزی ایجاد نمی‌کند.
تهیه مسکن برای جوانان حتی با رسیدن به دوره میانسالی ناممکن است
جعفری‌آذر افزود: ما می‌بینیم که ایران از یک سو این همه زمین دارد و از سوی دیگر از ظرفیت مهندسی مناسبی برخوردار است. مواد اولیه و ساخته‌شده مربوط به مسکن نیز عمدتاً تولید ملی است؛ مانند سیمان، فولاد و چوب. تقریباً همه اینها در داخل تولید می‌شود و دانش فنی ساختمان را نیز از گذشته در کشور داشته‌ایم، اما اکنون می‌بینیم بسیاری از خانواده‌ها، به‌ویژه جوانان، در تهیه مسکن با مشکل جدی مواجه هستند و حداقل در دوره میان‌سالی، تهیه مسکن برای آنها تقریباً ناممکن است؛ مگر اینکه والدین بتوانند از آنها حمایت کنند.
وی افزود: هیچ‌کدام از جوانان این دوره ما نمی‌توانند رأساً برای خود مسکن تهیه کنند؛ مگر جوانانی که از خانواده‌های خاص و متمول برخوردار باشند.
کیفیت غذایی در کشور به دلیل تورم دچار مشکل است
نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: مردم ما متأسفانه با چند مشکل جدی در حوزه درمان مواجه هستند. یکی اینکه کیفیت غذایی کشور به دلایل متعدد، از جمله تورم، دچار مشکل است. برخی خانواده‌ها در تأمین پروتئین و کالری مورد نیاز، علی‌رغم وجود کالابرگ، عملاً با مشکل مواجه هستند.
وی گفت: نکته دوم، بیماری‌های نوظهوری است که متأسفانه با آنها مواجه هستیم و همچنین بیماری‌های سخت و صعب‌العلاج که در کشور روندی رو به رشد دارند؛ مانند انواع سرطان‌ها که مشاهده می‌کنیم.
جعفری‌آذر اظهار داشت: از سوی دیگر، درمان به سمت تکنولوژی‌محور شدن پیش رفته است. اکنون حتی برای یک بیماری ساده، وقتی به پزشک عمومی مراجعه می‌کنید، شما را برای انجام سی‌تی‌اسکن و تصویربرداری معرفی می‌کند، در گذشته چنین وضعیتی وجود نداشت.
وی افزود: این تجهیزات گران هستند و بنابراین تشخیص و درمان از طریق آنها برای خانواده ایرانی هزینه‌بر است. بسیاری از خانواده‌ها توانایی پرداخت این هزینه‌ها را ندارند. ما بیمه‌های پایه و تکمیلی قدرتمندی نداریم؛ به‌ویژه در مواردی که مردم مجبور می‌شوند به بیمارستان‌های خصوصی مراجعه کنند.
نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: در چنین شرایطی بسیاری از خانواده‌ها اکنون توانایی پرداخت هزینه‌ها را ندارند و در آینده نیز با این روندی که در پیش گرفته‌ایم، تقریباً عموم مردم، به جز شاید دو دهک بالای جامعه، از نظر مالی امکان دسترسی مناسب به خدمات درمانی را نخواهند داشت
فاصله هزینه‌های درمانی با توان مالی مردم بسیار زیاد است
جعفری‌آذر افزود: برای بسیاری از بیماری‌های دهان و دندان، که من موضوع زیبایی را در نظر نمی‌گیرم، همچنین بیماری‌های مربوط به کلیه، روده و سایر بیماری‌ها، با وجود اینکه بیمه‌های پایه و تکمیلی وجود دارند، فاصله هزینه تأمین این خدمات با توان مالی مردم ایران بسیار زیاد است و این فاصله نیز در حال افزایش است.
وی اظهار داشت: در حوزه‌های مسکن، درمان و نظام تعلیم و تربیت، یعنی آموزش و پرورش ما نیازمند تغییر حمکرانی هستیم این موضوعات نیازمند آن است که ما ان‌شاءالله از همین اکنون و همچنین برای دوران پس از جنگ، در جهت تقویت خانواده ایرانی و توانمند ساختن آنها، یعنی به عبارتی توانمند ساختن مردم عزیزمان، در سیاست‌ها و رویکردها تغییراتی ایجاد کنیم.


ارسال دیدگاه Post comments


آخرین عناوین « خبر برگزیده »

صفحه اینستاگرام روزنامه طلوع کانال واتس اپ روزنامه طلوع

پربازدیدترین ها