طرح پزشك خانواده، شايد به انگيزه ي مثبتي اجرا شد ولي معايب و اشكالات آن به حدي زياد است كه اگر چند حسن هم داشته باشد قابل توجه نيست. اگر هدف از اجراي اين طرح، خدمت به مردم است، بايد يا خدمت جديدي به مردم ارائه شود يا خدمات قبلي را تسهيل و تسريع كند.
شايد در پاسخ بگويند با اجراي اين طرح، هزينه ي مراجعه به پزشك، كمتر ميشود در حالي كه در مجموع و به صورت ميانگين، هزينه هاي بيماران، افزايش مي يايد نه كاهش. توضيح اينكه شما يك بار به پزشك خانواده مراجعه ميكنيد-اگر پزشك حاضر باشد و در همان سه چهار ساعت حضورش پذيرش صورت گيرد - شما را ويزيت مي كند، بعد برگ ارجاع جهت ارائه به پزشك متخصص مي خواهيد، بسياري مواقع برگ ارجاع ندارند و مي گويند اين برگ هاتعداد معدودي را به ما مي دهند، آن هم براي بيماري هاي خاص مي باشد، لذا شما به خاطر فشار درد، مجبور مي شويد به صورت آزاد به پزشك متخصص مراجعه كنيد در اينجا ديگر دفترچه درماني شما، هيچ كارآيي ندارد و شما بايد هزينه هاي پزشك، دارو، آزمايش، سونوگرافي، راديولوژي و ... را به قيمت آزاد پرداخت كنيد. حال ببينيد چقدر ضرر كرده ايد! اگر به شيوه ي سابق بود پزشكان، داروخانه ها، آزمايشگاه ها، راديولوژي هاي طرف قرارداد بيمه، باهزينه بسيار كمتري به شما خدمات لازم را ارائه مي دادند.
با طرح پزشك خانواده، شما چند ضرر متحمل مي شويد: يكي هزينه پزشك خانواده- دوم هزينه آزاد پزشك متخصص- سوم هزينه ي دارو، عكس، سونوگرافي و آزمايش و...! اتلاف وقت در حالت مريضي، هزينه تاكسي تلفني، فشار بر اعصاب هم بر آن اضافه كنيد، حالا مسئولين ذيربط قضاوت كنند طرح پزشك خانواده به جز دردسر، افزايش هزينه، اتلاف وقت و آزار و اذيت مردم، چه نتيجه اي داشته است؟!
اشكال ديگر اين است كه پزشكان متخصص طرف قرارداد اين طرح، بسيار كم هستند و بسياري از متخصصان معروف و حاذق با اين طرح قرارداد ندارند و مردم مجبورند جهت مراجعه به آنها، تعرفه ي آزاد پرداخت كنند در حالي كه بسياري از آن پزشكان با اصل بيمه قرارداد دارند.
اشكال سوم اينكه در 24 ساعت شبانه روز، مگر چند ساعت آن پزشك خانواده در درمانگاه حضور دارد؟ بقيه ساعات و روزهاي تعطيل كه مردم مريض ميشوند و بايد فورا طبابت شوند دوباره تمام هزينه هايشان آزاد حساب مي شود. حال اگر علاوه بر هزينه ويزيت پزشك و دارو، نياز به آزمايش، سونوگرافي و ... هم باشد چون بايد توسط پزشك خانواده تاييد شود و او هم دردسترس نيست، همگي آزاد محاسبه مي شود. اين طرح بيشتر به ضرر كساني است كه دفترچه درماني دارند و مجبورند آن را كنار بگذارند ولي حق بيمه عادي و تكميلي را بايد پرداخت كنند. اين طرح فقط زماني جواب مي دهيد كه نوع بيماري جزيي باشد و با يك ويزيت و نسخه پزشك عمومي درمان شود ونياز به پزشك متخصص و آزمايش ، عكس، سونوگرافي و غيره نباشد.
نتيجه اينكه چون اين طرح با عدم رضايت مردم و آزار و اذيت و خسارت مالي و رواني به آن ها همراه است چنانچه روش سابق با اين طرح به طور انضمامي كنار هم باشند و به صورت اختياري و داوطلبانه از طرف بيمار انتخاب شوند، خوب است. چراكه ضعف هاي آن برطرف مي گردد.ولي به صورت فعلي، هيچكس راضي به ادامه آن نيست. پس وزير محترم بهداشت فكري به حال آن كند.