یک نماینده مجلس گفت: گفتمان تخریب مجلس راه انداختند. گفتمان تخریب مجلس به خاطر اینکه یک لیست رأی نیاورده است. سابقه جبهه و وفاداری خیلی از این نمایندگان مجلس را مقایسه کنند با خیلی از دوره‌ها که فکر می‌کنند خیلی شق‌القمر کردند.
در زمان انتخابات هر شخصی که فکر می‌کند توانایی باز کردن گره‌ای از مشکلات مردم را دارد ثبت‌نام می‌کند و در صورت تأیید شورای نگهبان خود را در معرض رأی مردم قرار می‌دهد. برخی نیز پس از یک یا چند دوره قبول مسئولیت به هر دلیل این بار مسئولیت را به دیگران می‌سپارند.
جهانبخش محبی‌نیا نماینده‌ای که در ادوار پنجم، ششم، هفتم، هشتم و دهم؛ وکیل مردم در خانه ملت بوده است، می‌گوید در این دوره از انتخابات ثبت‌نام نخواهد کرد.
متن مصاحبه با محبی‌نیا را در ذیل می‌خوانید:
در انتخابات مجلس یازدهم شرکت نخواهم کرد
در هفته مهلت ثبت‌نام داوطلبان یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی قرار داریم. شما نیز حدود ۲۴ سال سابقه نمایندگی دارید. برای مجلس یازدهم نامزد خواهید شد؟
من در انتخابات مجلس یازدهم شرکت نخواهم کرد به این دلیل که بعد از ۲۵ سال زندگی در پارلمان جمهوری اسلامی و مطالعاتی که در این زمینه‌ها داشتم، پارلمان در جمهوری اسلامی را روزبه‌روز به سمت‌وسوی افول می‌بینم تا فربهی و کمال و فرهیختگی که بتواند به‌عنوان معبد آرزوهای سیاسی مردم ایران و جوانان و همه اقشار جلوه کند.
شدت و حدتی که در تضعیف پارلمان می‌بینم، قبلاً شاهد نبودم
اگر شما واقعاً بر این دیدگاه عقیده دارید شاید در دوره‌های قبلی هم این مسائل مطرح بود و می‌توانستید این دلیل را بیاورید و برای انتخابات مجلس ثبت‌نام نکنید اما به نظر من شما مسائلی را در زمان فعلی دیده‌اید که با آن سابقه نمایندگی ۲۴ ساله، باعث شده که الان نخواهید ادامه دهید.
نه. آن شدت و حدتی که در تضعیف پارلمان در ایران می‌بینم را قبلاً شاهد نبودم. من درگذشته امید را به زمان بخشیدم و آمال و آرزوهایم را در اختیار زمان گذاشتم به این نحو که زمان، مرا به سرمنزل مقصود خواهد رساند. تصور نمی‌کردم به مقطعی برسم که هم خود مجلس را و هم مجموعه عوامل مربوط به مجلس را در تضعیف مجلس به‌صورت یکسآن‌همدست ببینم.
بیش از چهل بار نزد لاریجانی گفتیم که جایگاه مجلس در حال تضعیف است
آنچه ما از شما می‌شناسیم این است که شما برای اصلاح مشکلات موجود در کشور رفتار منفعلانه را نمی‌پذیرید. به این معنا که این‌طور می‌پسندید که با «حضور داشتن و فعال بودن» مشکلات حل می‌شود و معتقدید با کنار کشیدن مشکلی حل نمی‌شود و دلیل این نیز ۲۴ سال نمایندگی شماست. شاید بسیاری منتظر این بودند که شما ثبت‌نام کنید و در مقابل آنچه مجلس را تضعیف کرده بایستید. چه شد که تصمیم گرفتید در برابر آنچه مجلس را تضعیف کرده منفعلانه عمل کنید؟
من شاید بیش از چهل بار نه‌تنها به‌صورت فردی بلکه در قالب جمعی شامل شخصیت‌هایی از مجلس اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا نزد آقای لاریجانی رفتیم و این را گفتیم که جایگاه مجلس تضعیف می‌شود، خواستیم هیئت‌رئیسه توجه بیشتری کند و به مباحث اصلی مملکت بپردازیم. به‌عنوان‌مثال افرادی همچون عبدالرضا هاشم‌زایی و غلامرضا حیدری و علی نوبخت‌حقیقی نمایندگان مردم تهران، حسینعلی شهریاری نماینده مردم تنگستان، عبدالرضا مصری نماینده مردم کرمانشاه، محمد حسینی نماینده مردم تفرش و آشتیان، هدایت‌الله خادمی نماینده مردم ایجرود، حبیب‌الله دهمرده نماینده مردم زابل و بسیاری دیگر از همکاران این موارد را گوشزد می‌کردیم.
شلیک به سمت پارلمان و ضعیف نگه‌داشتن آن نشر پیدا کرد
می‌گفتیم که مثلاً مشکل ما الان برای واژه «کنترل» جایگزین فارسی پیدا کردن نیست. بله زبان رسمی کشور مورداحترام است و خرسندیم از اینکه عالم‌گیر شود. این مسائل را گفتیم و بین خودمان جلسه می‌گذاشتیم و گاهی نامه می‌نوشتیم و تذکرات لازم را می‌دادیم؛ اما تمام مسئله ما هم این نبود، بلکه شلیک به سمت پارلمان و ضعیف نگه‌داشتن آن نشر پیداکرده تا حدی که آقایی به منبر رفته و می‌گوید «تو غلط می‌کنی که به این طرح رأی نمی‌دهی» درصورتی‌که آن شخص متوجه نیست و قواره و فهم سیاسی‌اش در آن حدی نیست که بداند، این طرح شفافیت را حالا هم که رأی دادیم چه شد؟ خواست مردم ما این است که ما الان به فکر بیکاری، تورم، پایین بودن سطح رفاه و معیشت باشیم. این بحث شفافیت از دوره‌های گذشته هم مطرح بود و برخی از دو طیف می‌گفتند که اگر این طرح را تصویب کنیم ایران گلستان می‌شود اما از این خبرها نیست.
گفتمان تخریب مجلس راه انداختند
وقتی می‌گویند «مجلس غلط می‌کنی» و صداوسیما این را بزرگنمایی می‌کند درنتیجه در شهرستان‌ها هم عده‌ای هستند که فکر خواهند کرد که این مجلس شورای اسلامی نیست و بازار مکاره است. برخی این‌طور فکر می‌کنند که اگر در جهت تخریب، سنگی از این بنا جدا نکنم، حتماً نزد حضرت باری‌تعالی شرمنده خواهم شد. گفتمان تخریب مجلس راه انداختند. گفتمان تخریب مجلس به خاطر اینکه یک لیست رأی نیاورده است. سابقه جبهه و وفاداری خیلی از این نمایندگان مجلس را مقایسه کنند با خیلی از دوره‌ها که فکر می‌کنند خیلی شق‌القمر کردند.
می‌گفتند مواظب باشید فردا و پس‌فردا هلی‌کوپترهای انگلیس می‌آید بالای سقف پارلمان!
من در دوره نمایندگی‌ام برای اینکه در شهرم اختلافی پیش نیاید خیلی خویشتن‌داری کردم. خیلی علیه من حرف می‌زدند اما من می‌گفتم که قضیه این نیست. بندگان خدا قانع هم می‌شدند و می‌گفتند پس چرا از فلان‌جا می‌گویند که «مواظب باشید که فردا و پس‌فردا هلی‌کوپترهای انگلیس می‌آید بالای سقف پارلمان!» می‌گفتم به خدا در پارلمان جمهوری اسلامی ایران که من آنجا زندگی می‌کنم ما برای ورود هلی‌کوپترهای انگلیسی و آمریکایی باندی نساختیم، قله‌اش خیلی تیز است. درنتیجه سیاسی‌نگری باعث می‌شود که ما پرونده اهداف اصلی جمهوری اسلامی را ببندیم.
اگر مجلس حال و حوصله جنگیدن نداشته باشد، تنها جایی که آسیب می‌بیند جمهوری اسلامی است
در قبال سؤال شما هم شاید من از ارائه یک جواب واقعی عاجز باشم. به قول شما من در پارلمان زندگی عادی نداشتم بلکه همیشه به متن ورود کردم و دعوا و اعتراض می‌کردم و سؤال و بیانیه مطرح می‌کردم. رک بگویم، اگر خدایی ناکرده مجلس جمهوری اسلامی بخواهد یک مجلس فرمایشی باشد، یا خدای‌ناکرده بخواهد مجلسی باشد که حال و حوصله جنگیدن علمی و کارشناسی و بیان واقعیات را نداشته باشد، آنگاه تنها جایی که آسیب می‌بیند جمهوری اسلامی است. نگاه امام (ره) به مجلس این است که در رأس امور باشد، اما نیست. مقام معظم رهبری فرمودند مجلس باید ریل‌گذاری را انجام دهد. همه هم باید درست در این ریل رفت‌وآمد داشته باشند.
اگر بخواهند به سمت تک‌صدایی بروند حتماً جمهوری اسلامی و مردم واکنش سختی نشان می‌دهند
وقتی می‌بینیم بعضی از قانون‌های مجلس در دولت یا قوه قضائیه یا بعضی از نهادها خاک می‌خورد من آن مثبت اندیشی‌ام به اینکه در یک سایت سیاسی زندگی کنم را از دست می‌دهم. عیبی ندارد فردا در دانشگاه فعالیت می‌کنم، فردا دولت آتی است و به دنبال دولت می‌روم، من که از جمهوری اسلامی فرار نمی‌کنم. از ایران که فرار نمی‌کنم. ایران مادر همه ماست.
این بدعت را اگر امروز بگذاریم که چون مجلس با فلان نهاد و شخص و جریآن‌همخوانی صد درصد ندارد پس از او پوست بکنیم، خب مجلس آتی که می‌سازیم هم همین پوست را به نحوی دیگر از آن خواهند کند. اگر جریانات سیاسی مخالف آن مجلس هم نتوانند پوستش را بکنند مردم می‌کنند، اگر چنین بدعتی بگذاریم. انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی در شرایطی به وجود آمده که صدای واحد را برنتابیده است. شاید بتوانند چندصدایی را در جمهوری اسلامی ضعیف کنند اما اگر بخواهند به آن سمت (تک‌صدایی) بروند حتماً جمهوری اسلامی و مردم واکنش سختی نشان می‌دهند.
محمود صادقی بعضی مواقع سطح پروازش از سقف بالا می‌زند
این تصمیمی که سران سه قوه گرفتند حواشی به دنبال داشت که اگر درست مدیریت نشود همین حواشی ممکن است به متن تبدیل شود. هنوز تعداد کشته‌شدگان و دستگیرشدگان اعلام‌نشده و این خود زمینه‌ای را فراهم می‌کند که شایعاتی ایجاد شود. آقای محمود صادقی گفتند که اگر دستگاه‌های ذی‌ربط آمار را اعلام نکنند ما آن آمارهایی را که خودمان از مردم داریم آن‌ها را به‌عنوان تعداد کشته‌شده‌ها منتشر می‌کنیم. شما چقدر این حق را برای مجلس و مجلسیان قائل هستید که اگر اطلاعاتی در این بخش دارند در جهت آگاهی‌رسانی به مردم اعلام کنند؟
آقای محمود صادقی از همکارانی است که برای ایشان ارزش قائل هستم اما بعضی مواقع سطح پروازش از سقف بالا می‌زند.
ای‌کاش مسئولان شورای عالی امنیت ملی درباره تعداد کشته‌ها روشنگری کنند
نمی‌خواهیم روی رویکردهای آقای صادقی تمرکز کنیم. بحث بر سر این است که آیا نمایندگان مجلس باید روشنگری کنند یا نه. ادعایی که آقای صادق می‌کنند ادعای عام است و به همه ما نماینده‌ها و نظام برمی‌خورد. من نگاه منفی ندارم، عرض کردم همیشه برای ایشان حرمت قائل هستم و خیلی از مواقع هم مواردی را با هم مشورت می‌کنیم. اول اینکه روشنگری در چنین مواقعی تنها وظیفه مجلس نیست. مجلس می‌داند ولی می‌گوید مصلحت نیست اعلام کنیم. البته ای‌کاش مسئولان شورای عالی امنیت ملی بیان کنند چون آنچه در بیرون گفته می‌شود خدا شاهد است که خیلی بزرگنمایی شده است.
آمار و ارقامی که بیرون می‌شنوم واقعاً وحشتناک است
برای روشنگری خود مسئولان شورای عالی امنیت ملی و وزارت کشور مسئولیت اصلی را دارند. در شورای عالی امنیت ملی سران قوا و فرماندهان سپاه و ارتش هستند. اینکه اعلام نمی‌کنیم به چه منفعتی می‌رسیم را نمی‌دانم. اگر مردم از ما بپذیرند و واقعیت را بگوییم خیلی به نفع ماست چون آمار و ارقامی که من بیرون می‌شنوم واقعاً وحشتناک است. ای‌کاش آن نظارت واقعی که قانون اساسی برای مجلس دیده را به دست آوریم. باور بفرمایید در آن صورت این قبیل مسائل حل شدنی است. یا بحث موجودی حساب بانکی قوه پیش می‌آید اینقدر مقاومت نشان می‌دهند به همان جایگاه برمی‌گردد. یا مثلاً در تصویب قانون خیلی از نهادها را مستثنی قرار می‌دهیم. خلاف قانون اساسی است. من مطمئن هستم خود مقام معظم رهبری این دعوا را نپسندد.
اگر خودمان کار قضاوت را انجام دهیم مداخله است و مفسده دارد
شما منتخبان مردم در مجلس هستید و مردم الان برایشان سؤال است که چه تعداد دستگیر شدند چه تعداد کشته شدند و چه مقدار خسارت به کشور وارد آمده است. آن نهادهای ذی‌ربط که شاید مسئولیت بیشتری در این امر دارند هنوز این آمار را اعلام نکرده‌اند. شما به‌عنوان نماینده مجلس نباید اعلام کنید؟
نه. ما باید آن‌ها را وادار به اعلام کنیم. مثلاً خدایی ناکرده در قوه قضائیه یا بعضی محاکم ما درست قضاوت نمی‌کنند ما باید به رئیسش یا وزیر دادگستری فشار آوریم که قضاوت درستی کنند نه اینکه خودمان کار قضاوت را انجام دهیم. اگر خودمان کار قضاوت را انجام دهیم مداخله است و مفسده دارد. ما باید به‌عنوان رئیس مجلس به‌عنوان هیئت‌رئیسه به‌عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی به‌عنوان هیئت‌رئیسه کمیسیون امنیت ملی به‌عنوان صحن به شورای عالی امنیت ملی بگوییم شما اینجا پنهان‌کاری نکنید و اگر می‌کنید باید مقطعی باشد.
مثلاً شبی که آشوب‌ها جمع نشده اگر بگوییم صد نفر یا دویست نفر از مردم کشته شدند این آیا بنزین روی آتش ریختن هست یا نیست؟ ما باید گردش امور را آن‌سان که قانون می‌گوید نظارت کنیم. اینکه آقای صادقی، من یا آقای لاریجانی اعلام کنند فکر می‌کنم مداخله است اما وادار کردن وزارت کشور و شورای عالی امنیت ملی و رئیس‌جمهور و رئیس قوه قضائیه امر صحیحی است.
تحلبل خبر
مجلس شورای هر کشوری اگر تضعیف شود، به معنای بی‌اثر شدن رأی مردم و انسداد دمکراسی و مردم‌سالاری است. اگر مجلس واقعاً مجلس باشد باید تجلی خواست و اراده مردم باشد و بتواند تحت هر شرایطی از حقوق موکلین خود، دفاع کند. در نظام‌های دمکراتیک معنای استقلال سه قوه مقننه، قضائیه و مجریه این است که هرکدام جایگاه مستقل از یکدیگر دارند و هرکدام با کارکردی معین، ایفای نقش می‌کنند.
کار قوه مقننه، نظارت و کنترل قوه مجریه و هدایت آن در مسیر خواست مردم با وضع قوانین لازم است. کار قوه قضائیه، این است که بتواند بدون هیچ وابستگی به مراکز قدرت، بین مردم و حکومت، قضاوت بی‌طرفانه و عادلانه داشته باشد. قوه قضائیه مستقل قوه‌ای است که علاوه بر منازعات بین مردم، در منازعه‌ی میان مردم و بخش‌های مختلف حکومت، کاملاً بی‌طرف باشد تا بتواند آزادانه و عادلانه قضاوت کند. همچنین این قوه باید به‌صورت مستقل بین قوه مقننه و قوه مجریه داوری کند و هرکدام تقصیر یا قصور داشته یا تجاوز به حدودوثغور دیگری داشتند، با احکام و آرای لازم به جایگاه اصلی خویش برگرداند؛ اما رئیس مجلس که با رأی اکثریت نمایندگان انتخاب می‌شود باید فقط و فقط تابع نظرات و خواسته‌های اکثریت نمایندگان مجلس باشد. اینکه رئیس مجلس فردی ضعیف باشد و نتواند از استقلال و اقتدار مجلس دفاع کند، بدترین نوع مدیریت است که هویت و جایگاه مجلس را فدای مسائل دیگر می‌کند.