چهار شنبه 8 بهمن 1404 1/28/2026

به وب سایت رسمی روزنامه طلوع خوش آمدید

یکشنبه 5 بهمن 1404 ، 44 : 17

کد خبر : 29707

از 0 نفر 0

اعضای کمیسیون امنیت مجلس چه گفتند؛

بیش از ۴۰۰ تجمع بدون خشونت از سال گذشته تاکنون برگزار شد

بیش از ۴۰۰ تجمع بدون خشونت از سال گذشته تاکنون برگزار شد

چرا نمایندگان مجلس بعد از هر اعتراض به یاد حق تجمع می‌افتند؟ / ظهره‌وند: اولویتمان نبود / رضایی: چارچوب تجمعات باید سال‌ها پیش قانون می‌شد

پس از اعتراضات هفته‌های اخیر، طرح «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها» بار دیگر در دستور کار مجلس قرار گرفته است؛ طرحی که به گفته سخنگوی کمیسیون امنیت ملی «باید سال‌ها پیش به قانون تبدیل می‌شد». نمایندگان می‌گویند نبود قانون به معنای ممنوعیت تجمع نبوده، اما منتقدان می‌پرسند چرا اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی همیشه بعد از اعتراضات پرهزینه به اولویت مجلس تبدیل می‌شود.+ تحلیل خبر

پس از اعتراضات هفته‌های اخیر، طرح «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها» بار دیگر در دستور کار مجلس قرار گرفته است؛ طرحی که به گفته سخنگوی کمیسیون امنیت ملی «باید سال‌ها پیش به قانون تبدیل می‌شد». نمایندگان می‌گویند نبود قانون به معنای ممنوعیت تجمع نبوده، اما منتقدان می‌پرسند چرا اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی همیشه بعد از اعتراضات پرهزینه به اولویت مجلس تبدیل می‌شود.
به گزارش رویداد 24، اصل ۲۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تصریح می‌کند: «تشکیل اجتماعات و راهپیمایی‌ها، بدون حمل سلاح، به شرط آن‌که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است.» اصلی که طی پنج دهه گذشته، همچون برخی دیگر از ظرفیت‌های مغفول قانون اساسی از جمله رفراندوم، عملاً اجرا نشده است؛ با این تفاوت که تقریباً پس از هر اعتراض سراسری پرهزینه، دوباره به صدر توجه نمایندگان مجلس بازمی‌گردد. قانون مصرح است؛ برای برگزاری اجتماعات نیازی به مجوز نیست با این حال تفسیر همواره متفاوت بوده؛ وزارت کشور در دولت‌های مختلف مدعی بوده گروه‌ها برای برگزاری تجمع باید مجوز بگیرند؛ تا اینجای کار مشکلی نیست، اگر مجوز بدون حاشیه داده می‌شد. تجربه چند دهه اخیر خلاف این را نشان داده و هرگز ظرفیت اصل ۲۷ اجرایی نشده است.
این‌بار نیز پس از اعتراضات هفته‌های اخیر، طرح جامع «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها» بار دیگر در دستور کار مجلس قرار گرفته؛ طرحی که سابقه‌ای طولانی از رفت‌وبرگشت‌های بی‌نتیجه در مجالس مختلف دارد. با وجود این، پرسش اصلی همچنان پابرجاست: چرا نمایندگان مجلس معمولاً پس از وقوع اعتراضات گسترده و خسارات مالی و جانی، به یاد اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی می‌افتند؟
چارچوب تجمعات باید سال‌ها پیش به قانون تبدیل می‌شد
ابراهیم رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به رویداد ۲۴ گفت: طرح «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها» در فروردین امسال، قبل جنگ ۱۲ روزه در کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها تصویب شد و در نوبت صحن قرار داشت!
رضایی گفته «قبول دارد که ایرادهایی وجود دارد و این موضوع باید سال‌ها پیش به قانون تبدیل می‌شد و زودتر از این‌ها باید چارچوبی برای اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی درنظر گرفته می‌شد.» با این حال می‌گوید: نداشتن قانون در این رابطه به این معنی نیست که تا امروز هیچ تجمع و اعتراضی در کشور نبوده و یا اگر افرادی اعتراضی یا تجمعی داشتند، ما آن را غیرقانونی قلمداد کردیم و همه افراد حاضر را اغتشاشگر نامیدیم.
«بیش از ۴۰۰ تجمع بدون خشونت برگزار شد»
او به برخی اعتراضات مقطعی اشاره کرده و می‌گوید همین سال گذشته و در جلوی درب مجلس، بیش از ۴۰۰ تجمع اعتراضی برگزار شد که اکثر آن‌ها هم به خشونت کشیده نشد و اقشار و طیف‌های مختلف هم در این تجمعات حضور داشتند. حتی خود من در برخی از این تجمعات حاضر شدم و گلایه‌ها را شنیدم تا به اندازه وسع خودم، موضوع را پیگیری کنم.
این نماینده عضو کمیسیون امنیت ملی می‌گوید در حال حاضر ما باید ساز و کار تجمعات و راهپیمایی‌ها را تنظیم کنیم و امید است طرح فعلی که در حال بررسی است، هرچه زودتر نهایی و تصویب شود.
رضایی یادآور شده که در مجالس گذشته، این طرح به صحن هم نرسیده است، اما در مجلس دوازدهم به صحن آمده و در حال نهایی شدن است!
نماینده عضو کمیسیون امنیت ملی افزود: من نماینده هستم و دائماً اعتراضات مردم را می‌بینم و می‌شنوم؛ قطعاً این موضوعات برای من هشدار است و البته تازگی هم ندارد.
«مردم ممکن است به مسئولان بی‌اعتماد شده باشند»
او تصریح کرده که «مردم ممکن است به برخی مسئولان بی‌اعتماد شده باشند، اما اعتماد آن‌ها به اصل نظام برقرار است.» رضایی با تاکید بر اینکه باید صدای اعتراض مردم را بشنویم و سر تعظیم فرود بیاوریم در مقابل آن‌هایی که معترض به وضع موجود هستند، می‌گوید: همزمان باید با اغتشاشگر و تروریست برخورد کنیم.
تجمع اولویت مجلس نبود، اما حالا شده است
ابوالفضل ظهره‌وند، دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هم در همین رابطه به رویداد ۲۴ گفت: اینکه طرح «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها» به تصویب نرسیده را به حساب سهل‌انگاری نمی‌گذارم. به این خاطر این اتفاق نیفتاده که حجم زیادی از طرح و لوایح وجود دارد که وقت مجلس را گرفته است. گاهی یک لایحه پس از بررسی در کمیسیون و برای آمدن در صحن، یک ماه وقت می‌برد.
وی در پاسخ به اینکه آیا عدم‌تصویب طرح «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها» پس از روی کار آمدن دوازده دوره مجلس، قابل توجیه است؟ گفت: من به مجالس قبل کار ندارم و در خصوص مجلس فعلی حرف می‌زنم. اولویت مجلس یک زمانی این موضوعات نبود و حال که شاهد اتفاقات اخیر هستیم، جای خود را با برخی طرح‌ها و لوایحی که منتظر آمدن به صحن مجلس بودند، عوض کرده است.
ظهره‌وند در حالی معتقد است که طرح سازماندهی نحوه برگزاری تجمعات در اولویت مجلس نبوده که اسفندماه سال گذشته و در دوره همین مجلس، با درخواست جبهه اصلاحات در مخالفت با قانون حجاب و عفاف، درخواست تجمع کرده بود و درخواستش بدون پاسخ باقی ماند. هرچند باید بدانید که این اولین‌بار نبود که درخواست جریان‌های مختلف سیاسی برای استفاده از ظرفیت قانون اساسی و برگزاری تجمع بدون سلاح با مخالفت روبه‌رو می‌شد.

تحلیل خبر

آیا صدای اعتراض 400 تجمع بدون تخریب یکساله مردم را شنیدید؟!

دکتر محمدمهدی جعفری زاده

یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس گفته: «از سال گذشته تاکنون بیش از 400 تجمع بدون خشونت برگزار شد» باید از این نماینده مجلس پرسید شما و سایر مسئولان که این آمار 400 تجمع بدون خشونت مردم و اصناف و اقشار مختلف را می‌دانستید، برای رفع نگرانی، دغدغه و مشکلات آنها چه کار کردید؟
اگر گروهی به خاطر مطالبات صنفی خود در مقابل مجلس یا هرمکان دیگر در تهران و سایر استان‌ها تجمع می‌کنند معنایش این است که دوستانه و خیرخواهانه و بدون توسل به خشونت به مسئولین می‌گویند آقایان! ما مشکل داریم و این مشکلات تا خرخره ما را فراگرفته، فکری به حال ما کنید. خوب موقعی که مردم با نجابت و حفظ آرامش، این گونه، آن هم طی یک سال، از مسئولان می‌خواهند که برای رفع مشکلاتشان قدمی بردارند، چرا آنها گوش ندادند و ککشان نگزید؟ حالا انصاف دهید که مردم مقصرند یا مسئولان؟ آیا عامل ایجاد اعتراضات و حوادث اخیر، همان زمینه یک ساله بیش از 400 تجمع آرام قبلی نبوده؟
چرا آن موقع که مردم آرام و با متانت اعتراض کلامی داشتند، کاری برای آنها نکردید و گوشتان بدهکار نبود؟ حالا چه کسانی مقصرند و باید محاکمه و مجازات شوند؟ مردم معترض با یک سال سابقه 400 تجمع آرام و بدون خشونت یا مسئولانی که صدای آنها را نشنیدند؟
متاسفانه عموم مسئولان یک عادت تکراری پیدا کرده‌اند و آن اینکه در مواقعی که جامعه آرام است و مردم دوستانه مطالبات خود را فریاد می‌زنند، آن را جدی نمی‌گیرند و درد آنها را درک نمی‌کنند ولی موقعی که این آرامش تبدیل به التهاب و سرکشی وعصیان عمومی می‌شود، آنگاه دستپاچه شده و آن را به همه چیز و همه کس در داخل و خارج نسبت می‌دهند بدون اینکه انگشت اشاره را به سمت خودشان بگیرند! بدون تردید این شیوه
علمی مدیریت بحران نیست. یک مدیر مدبّر همیشه به «پیشگیری بحران‌ها» بیشتر از «کنترل و برخورد با آن» می‌اندیشد و اقدام می‌کند.
چرا مسئولان ذیربط می‌گذارند که مشکلات و معضلات مردم روی هم انباشته شود و با رسیدن به نقطه اوج، هر دو سه سال یکبار، منفجر شود؟ آیا مردمی نجیب‌تر و مقاوم‌تر از مردم ایران با درجه صبوری فوق تصور، در جهان سراغ دارید؟ قدر این ملت و ایثار و فداکاری آن طی چند دهه، بدانید و آنها را راضی نگه دارید تا خداوند هم خشنود شود.
به یاد داشته باشید که رضایت مردم به اندازه‌ای مهم است که خداوند هم، به رضایت دو طرفه و متقابل بین خودش و مردم تاکید دارد: رضی الله عنهم و رضواعنه - آری هم خداوند از آنها راضی است و هم آنها از خداوند راضی‌اند. آیا شما هم با مردم در رضایت دوطرفه و متقابل هستید؟


ارسال دیدگاه Post comments


آخرین عناوین « یادداشت / تحلیل خبر »

صفحه اینستاگرام روزنامه طلوع کانال واتس اپ روزنامه طلوع

پربازدیدترین ها